Diskussion:Atlantischer Lachs

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.pivi.de_php/adodb/browse.php?Artname=Atlantischer%20Lachs
  • In Atlantischer Lachs on Sat Jan 14 14:36:33 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
  • In Atlantischer Lachs on Sat Jan 21 20:09:34 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')

--Zwobot 20:09, 21. Jan 2006 (CET)

Korrektur: der korrekte link muß so aussehen: http://www.pivi.de/_php/adodb/browse.php?Artname=Atlantischer%20Lachs

Lachse im Süßwasser

Am Ende des ersten Teils steht das Lachse nach einem Jahr groß genug sind um ins Salzwasser zu schwimmen, dass ist ziemlich ungenau, wenn nicht gerade, schlecht formuliert, weil das ja nicht ausschließt das die Lachse auch länger als ein Jahr in ihren "Geburtstätten" verbringen, weil (wie ich im WDR erfahren habe) sie tatsächlich bis zu 3 Jahre im Süßwasser verbringen bis sie sich auf nach Grönland machen!!!

Des weiteren steht dort (noch schlechter ausgedrückt) sie seien stark genug in die Ozeane zu wandern, ergibt aber keinen Sinn da es beispielsweise im Indischen Ozean keine Lachse gibt, und nach Atlantischen Lachsen wird man im Pazifik zwischen all den Pazifischen Lachsen vergebens suchen!!!!!! (anonym)

Verbreitung und Bestände heute?

Dazu wäre Näheres auch sehr interessant. -- 147.142.186.54 20:15, 28. Jan. 2009 (CET)

Genlachs

Wie pflanzt sich der Genlachs denn fort oder wird fortgepflanzt, wenn es nur sterile Weibchen gibt? Angesichts des Alters und der Einseitigkeit der Quellen, die dazu noch irreführend und thematisch lückenhaft wiedergegeben wurden, ist der ganze Absatz eigentlich irrelevant.--176.5.30.137 11:15, 20. Nov. 2012 (CET)

Um es mit einem bekannten Filmzitat zu erklären: "Die Natur findet einen Weg!" ;)--2003:F1:3C0:93E2:357D:E4E1:CB95:247 19:59, 24. Mai 2018 (CEST)

Wenn diese Erklärung zutrifft ist aber auch zu befürchten dass jemand versucht die "Rezeptur" für die Genlachse zu klauen, von einem Unwetter und vor allem der eigenen Dummheit überrascht wird und in der Folge die ganzen Lachse ausbrechen und unschuldige Versicherungsexperten auf dem Klo auffressen. Oder so ähnlich ;) --91.2.54.96 13:58, 7. Aug. 2020 (CEST)

Nachtrag: Sollte ich hiermit die Drehbuchvorlage für Amphibic Park gegeben haben will ich im Nachspann erwähnt werden :p --91.2.54.96 14:00, 7. Aug. 2020 (CEST)

Ernährung

Was frisst ein Lachs denn so? --mauriceKA (Diskussion) 15:12, 16. Mär. 2015 (CET)

parr, smolt

ich nehme mal an, das ist Englisch? Sind diese mutmaßlich englischen Begriffe denn auch im deutschen Schrifttum über Lachse anzutreffen oder wusste der Autor/Übersetzer dieses Artikels hier nur nicht, wie er das zu übersetzen hat? --77.180.115.191 16:40, 20. Mai 2017 (CEST)

Mehrfache Rückkehr in die Laichgewässer?

Ist es denkbar oder nachgewiesen, das Lachse ein günstig gelegenes Laichgewässer mehrfach im Leben aufsuchen? In kurzen Flusssystemen sollte doch die Anstragung nicht so verbrauchend sein, das die erwachsenen Tiere das Meer wieder erreichen können. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:13, 20. Nov. 2018 (CET)

fehlende Belege?

„Durch den Eingriff des Menschen in das Ökosystem der Fließgewässer ging die Lachspopulation stark zurück. Gründe waren Überfischung oder die Umgestaltung der Flüsse. Auch die Einleitung von Industrieabwässern verschlechterte die Lebensbedingungen für zahlreiche Fischarten. So verschwanden bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts alle Lachse aus dem Rhein und seinen Zuläufen. Im Jahr 1950 verschwand dann auch der letzte Lachs aus der Sieg.“

Fehlt hier ein Nachweis und ist das nicht zu starker erzählerischer Stil ("...verschwand dann auch der letzte...")?

-- sarezimmer 12:14, 15. Feb 2020 (CET) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Sarezimmer (Diskussion | Beiträge) 12:15, 15. Feb. 2020 (CET))

Ja, der Satz hatte mich auch gerade hierhin getrieben. Zum einen fehlen wie gesagt Belege, zum anderen sind bis Mitte des 20. Jahrhunderts, also round about 1950 alle Lachse aus dem Rhein verschwunden und 1950 dann auch aus der Sieg. Somit könnte man die Sieg auch im 1. Satz mit abarbeiten weil es ja wohl derselbe Zeitraum war. Außerdem würde ich bezweifeln dass man 1950 feststellen konnte dass dieser eine Lachs jetzt gerade der allerletzte in der Sieg war und nicht doch noch einer bis 1952 überlebt hat. Mitte des Jahrhunderts passt, aber 1950 ist zu definitiv. --91.2.54.96 13:51, 7. Aug. 2020 (CEST)